Il y a deux jours, Roland C. Wagner décortiquait pour nous la préface de Serge Lehman à Retour sur l'horizon, anthologie évènement qui fête les 10 ans de la collection Denoël Lunes d'Encre (dont nous rencontrions le directeur Gilles Dumay la semaine dernière) et les "100 ans de la science-fiction française". Bien que ce soit surtout la préface qui ait fait gloser sur les forums assidument fréquentés par le fandom, attaquons-nous à présent au véritable cœur de la bête : les textes sélectionnés par l'anthologiste. Et pour poursuivre les hostilités ouvertes par Roland C. Wagner, c'est Sylvie Denis, anthologiste de renom, à qui l'on doit notamment l'une des précédentes anthologies Escales, qui s'y colle aujourd'hui.
Livres
Retour sur l'horizon : du sense of wonder à la SF métaphysique ? (2/2)
Par Sylvie Denis
Livres
Jeudi 29 octobre 2009
Retour sur l'horizon : du sense of wonder à la SF métaphysique ? (1/2)
Par Roland C. Wagner
Livres
Mardi 27 octobre 2009
Spin de Robert Charles Wilson
Par Patrick Imbert
Livres
Vendredi 18 septembre 2009
Le blog Bifrost poursuit et achève son mois consacré à Robert Charles Wilson, après la mise à disposition gratuite de sa nouvelle Divisé par l'infini et la réédition de l'interview-fleuve réalisée par Thomas Day en 2007. Cette semaine, (re)découvrez la critique par Patrick Imbert du roman culte de Robert Charles Wilson, Spin, parue dans Bifrost à la même date. De quoi vous convaincre une fois pour toutes si vous êtes passé à côté d'un des grands romans de ces dernières années. Une lecture à laquelle on pourra adjoindre avantageusement l'écoute la critique audio d'Axis, dans l'émission Salle 101 par Raoul Abdaloff, lequel se trouve d'ailleurs tout à fait en accord avec son confrère de Bifrost.
Demain les posthumains
Par Claude Ecken
Livres
Vendredi 14 août 2009
Le futur a-t-il encore besoin de nous ? C'est la question que se posent Jean-Michel Besnier dans son livre Demain les posthumains et Claude Ecken dans la critique du livre en question parue dans le dernier Bifrost. Une critique qui n'a de cesse de pointer les jugements quelques expéditifs que l'auteur réserve à la science-fiction, littérature « peu sérieuse qui néglige les acquis des sciences et des techniques contemporaines pour les dévoyer dans quelques extrapolations incontrôlables ». Est-ce à dire qu'à notre époque on ne peut plus mêler sérieusement la science et la fiction ? A vous de juger...


